Съгласен съм с мненията. Но има едно важно нещо за уточнение и смятам че е необходимо да се каже и тук - линукс не е операционна система. Линукс е kernel към GNU операционната система – изначално, писан (kernel-a) от Linus Torvalds. Kernel-a на GNU, една малка частица от цялата операционна система. Необходимо е, където е възможно и колкото се може повече това да се споменава и обяснява за да може да се възпитават прилично бъдещи и не толкова запознати потребители. И не, не съм нЕкакъв бесен хардкор линукс *nix гуру и адвокат. Просто съм си направил труда да проследя цялото дърво и разклоненията, и историята, както и следя нещата около тоя свят – просто е доста интересно, найстина, и това е бъдещето.
По-добре ще е да се добави и е напълно необходимо да се прочете
http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html, че да може да се коментира като хората.
Бих казал също, че зависи как ще им го поднесеш и обясниш. С доста хора съм говорил и съм им обяснявал. И то не нещо кой знае какво, просто намеса на правилното място в правилното време. "Щетите" от windows след толкова много години почват да писват на хората, ако ще и Windows 200 да излезне. Виждат доста минуси, не ги понасят, но някак ги преглъщат. След което е необходимо само да споменеш няколко неща за "линукс" и ги грабваш. Примерно, средите, едно от най-брилиантните неща в линукс. Второ място свободния софтуер и изобщо свободата. Казваш "ми средите, пич, са нещо като да си сменяш темите в windows - много грубо казано, но много по-мощно от това само да си смениш цвета и някакви детайли", "Терминала? Ми то е като command prompt-a бе, man, идеята е същата. Не е задължителен, както и в windows не е задължителен, просто е много по-удобно и по-бързо за работа, затова се предпочита. Като го пробваш ще видиш. Същия ефект (удобство и бързина в windows) ще имаш, дори да седнеш и прочетеш 1-2 страници за command prompt - с тая разлика, че терминалите на линукс са много по-мощни, имаш контрол над абсолютно всичко, имаш автоматично дописване и много повече `команди` и гъзариики", примерно. Пускаш му 2-3 клипа с Gnome 3-ка Adwaita Theme, ElementaryOS и Mint, 2-3 ревюта със сравнения и се влюбва. Вижда че отново има така наричаното GUI - графична среда, смисъл.. вижда нещо, вижда пак програми, пак има папки, пак има директории, пак има браузър, пак вижда що-годе същото разположение и начин на отваряне/затваряне, не е като да вижда само някакъв черен екран с йероглифи и някакви хардкор команди. Накрая му казваш.. "еми пич, линукс може и без това което в момента го виждаш и е още по-бърз и удобен, ако махнеш всичко това, lol".
А колкото до личния ми опит.. Доста рЕзко се хвърлих на линукс, но пък и доста рЕзко и бързо свикнах с терминала – няма и няколко дни сигурно. И да, човек нон стоп се учи, а пък то и в daily basis няма и какво толкво за ползване – е, според зависи какъв си. Ако нещо забравиш или не ти се получава, чукаш 2 думи в гугъл излиза ти за 1 секунда и си наясно. Ако пък е нещо за аргументи и параметри на командите, то тогава си вадиш вътрешната документация с "man programName" и си готов, като приключиш да я четеш натискаш просто "q".
Абе.. мега приятна и лесна работа.
Тая лесна и бърза работа, това все по-засилващо се modularity, духа ми на девелъпър, интереса ми към търсене на все по-малките и компонентни частици от всяко нещо, ме кара да изхвърлям все повече и повече ненужни неща. Това е върховно. Няма да стъпя на windows никога повече, никъде, ако ще и да ми плащат. Почвам да балбукам само като го видя или чуя за него, или някой да споменава някакъв проблем с него. Това е безобразие и безумие, изчадие на света. И да, превърнах се в заклет linux guy или по-скоро Unix Philosophy, със смъртен враг номер едно след американците и македонците – windows и microsoft. E, вярно и също, че отказвам, изобщо, да прочета и да се поинтересовам от другата страна (windows и всичко microsoft-related). Отказвам да следя каквото и да било около тях.
И да, от всичко това съвсем логично е да стигна до ArchLinux и "The Arch Way". Безкрайна територия на безкрайни възможности и свободи, безумно добро community, уроци, и документация. Стигнах до там да съм на път да си вдигна собствено archlinux базирано distro, ориентирано за модерен developer или там, ако щете "софтуерен инжинер" го наричайте. Най-близко до идеята и най-добрия пример сред Arch-базираните дистрибуции за мен е BBQLinux – най-добре подредения, организиран и модуларен, просто го разгледайте в Github/BBQLinux - за каква степен на modularity говорим.
И да, съгласен съм, че трябва да се забрави схващането, че линукс е нещо страшно. Убунту, минт, бинт, винт, всичко е като windows – така нареченото "next, next, next", отделно си има графични софтуерни мениджари и tool-ове, с които контролираш всичко (говоря, необходимото за един нормален windows потребител). Друг е въпроса, защо ти е да си нахендряш тая безумна тежест на главата като едно 70-80 процента от нещата няма да ги ползваш. Но да, нормално е отначало да скокнеш на тия гъзарииги и тежки неща, колкото да си начешаш мерака. То аз затова си дигнах и Gnome3ka - само заради Adwaita темата. Покъртително добро нещо е просто. Но всяко нещо от windows и Co. си има свои 200 аналога, 200 пъти по-добри в GNU/Linux.
Са, вярно, че е шитня да е "леко трики" положението, ама пък е в пъти по-добре да е tricky положението (и е много по-интересно и забавно), да имаш възможността да се поинтересуваш (ако щеш и да задълбаеш, или да си го решиш сам, което пък е още по-приятния вариант), да имаш безумно добро community с тонове решения и хора с open minds около себе си, от колкото да ти изцвили педерасткия windows и да не можеш да разбереш дори "user-friendly" месиджа (и то изобщо, ако има такъв) за какво ти лафи, камо ли пък да откриеш нещо някъде, или ако има решение то ще е след 100 години или след телефонно обаждане "чивеееек, ела ми опрайш windows-a щи дам 100 кинта" или "майкааа, ща черпя бира ако ми опрайш ВиндоВа" - ми не, мерси, ае нема нужда – да ви драйфам на windows-a, да ви драйфам. И в 90 процента от случаите "оправянето" е преинсталиране, примерно.
Може би съм станал прекалено краен, знам ли, филма е голям от голямото удоволствие на GNU/Linux, съжалявам. И да, междудругото и аз преди в началото съм се чудил какви тия дискусии и защо са такива – ясно защо. Не понасям и неприемам да чета и слушам каквито и да било аргументи в защита, просто нещо ми прищраква. Смисъл.. ще ги прочета де в тая тема и ще чета на други места (както съм чел де), но се съмнявам да възприема нещо някога.
Съжалявам, разберете ме, имам някаква бясна непоносимост към това животно
нещо вътрешно.
Колкото до игрите.. скоро излезна официална новина, че има 1300 игри в Steam за Linux. Отделно от това, не схващам пък колко пък да товари Wine, ходи тогава вдигни цяла виртуална щайга с windows, пък да видим кое колко ще е, хаха.. смисъл... под виртуална щайга, имам предвид VirtualBox с Windows.
Да не говорим за PlayOnLinux, което изглежда доста добре – да де, щото е върху wine. Не знам, но има бая маса от масовите игри, които без толкова trickness се подкарват или дори и от раз. Примерно с wine си ми въряха доста стабилно CS и WOW и Лига, друг е въпроса че не съм толкова геймър и не се назорих да си оправя кусурите, които ме дразнеха и да намеря решения и да почна да триквам.
Edit: GODDAMN!! Това може би е най-дългото ми мнение в тоя форум, или изобщо някъде.